Записи с меткой «РСЗО «Смерч»»

48362853_10217995693432304_2139831854524530688_n

Армянское интернет-издание 1in.am опубликовало вчера интервью с российским политологом, заместителем руководителя Института стран СНГ Владимиром Евсеевым по поводу поставок в Армению российских истребителей Су-30. В своем интервью российский политолог, помимо всего прочего, отметил и следующее: «Приобретение многоцелевых истребителей Су-30 позволит обеспечивать качественное сдерживание боевой авиации Азербайджана. Второе, эти многоцелевые истребители могут выполнять роль перехватчиков и могут наносить удары по земле. Для Армении это исключительно важно, потому что с помощью них можно как сдерживать авиацию, так и наносить удары по земле, то есть частично решать базировочные задачи. А как вы знаете в Армении нет боевой авиации. Появление этих многоцелевых истребителей заставит Баку отказаться от самой идеи нанесения ударов по Еревану, которое основывалось на полной монополии в сфере боевой авиации. Сейчас этой монополии не будет.  Поэтому всякие заявление Баку о возможности нанесения воздушного удара по Баку будут безосновательны».

«Истиглал» обратился за комментарием к сказанному Евсеевым к Гейдару Мирзе — руководителю нашего проекта, аналитику по вопросам безопасности, автору и ведущему еженедельной военно-аналитической программы RADIUS на Общественном Телевидении Азербайджана.

«В первую очередь, следует отметить, что г-н Евсеев не совсем в курсе роли ВВС на нынешнем этапе противостояния в Нагорном Карабахе. Роль эта сведена к минимуму. В случае с ВВС Армении механизм их сдерживания заключен в фактическом отсутствии у Армении боевой авиации как таковой. Механизмы же сдерживания ВВС Азербайджана армянской стороной и так уже работают – за счет сил ПВО Армении, вместе со сложностями рельефа на театре военных действий. То есть, не совсем понятно, как несколько, пускай и современных, самолетов Су-30 позволят армянской стороне «обеспечивать качественное сдерживание боевой авиации Азербайджана»», заявил Гейдар Мирза в ходе телефонной беседы с нами.

Азербайджанский аналитик считает, что утверждения о возможности заставить Баку отказаться от идеи нанесения ударов по Еревану, как и о том, что идея таких ударов основывалась на полной монополии Азербайджана в сфере боевой авиации — признак «полной безграмотности Евсеева в плане военно-технической «кухни» данного конфликта». «Дело в том, что когда азербайджанская сторона заявляет о наличии возможностей нанесения ударов по любому объекту на всей территории Армении и оккупированных ею азербайджанских землях, то средства нанесения этих ударов никогда не раскрывались. Кто сказал, что эти возможности связаны с азербайджанской боевой авиацией? А может быть речь идет о применении ракетной артиллерии ВС Азербайджана? Ереван находится всего в каких-то 70 – 80 км от линии фронта на Нахчыванском направлении. Это в пределах досягаемости даже таких ракетных систем залпового огня российского производства как «Смерч». На вооружении Азербайджанской армии имеются также израильские оперативно-тактические комплексы LORA с дальностью поражения целей до 300 км. Аналогичная дальность стрельбы и у появившихся у нас на вооружении совсем недавно белорусских систем «Полонез», который называют ракетными системами залпового огня, но, по сути, это оперативно-тактический ракетный комплекс. Вот теперь звоните г-ну Евсееву и выясняйте у него на каком основании он считает, что идея нанесения ударов по Еревану «основывалась на полной монополии Азербайджана в сфере боевой авиации», заявил Гейдар Мирза.

Реклама

15085964132124355292_1000x669

Сложно однозначно сказать, в какой именно момент тема Нагорного Карабаха стала источать явно ощутимый запах пороха. Есть мнение, что это лишь ощущение, причем традиционное для летнего сезона, в особенности после апреля 2016 года. С другой стороны, политический кризис и смена власти в Армении, последовавшие сразу после этого процессы во внутренней и внешней политике вражеского государства, наряду с беспрецедентной активностью азербайджанской дипломатии и не менее беспрецедентным скоплением войск на передовой, дают почву для иных суждений. Есть и ряд иных признаков, о которых не принято писать и говорить открыто. Возникают справедливые вопросы. А готовы ли ВС Азербайджана к широкомасштабным наступательным действиям? Что изменилось с апреля 2016 года? Что будет представлять собой наступательная операция наших войск, в случае если руководство страны примет такое решение? Возможно ли, что такое решение уже принято?

(далее…)

tor-m2e_2

В своем недавнем материале под названием «Quo vadis, Armenia?» я писал о том, что Москва, в особенности после смены власти в Армении, армянскую армию вооружать больше и лучше чем раньше не будет. Я объяснял это тем, что нынешнее состояние военного баланса между Азербайджаном и Арменией – основное условие того, что гарантом безопасности для армян является именно российская, а не армянская армия. По моему мнению, если в Армению что-то и будет поставляться, то это будут виды вооружений, которые в Нагорно-Карабахском противостоянии не играют ключевую роль.

(далее…)

18 февраля 2016 года было анонсировано соглашение согласно которому Россия предоставит Армении кредит эквивалентный 200 млн. долларов США на покупку российского вооружения.

Как уже было отмечено рядом российских и армянских экспертов, это делается для поддержания баланса сил в регионе. В принципе, мнение весьма логичное… Если не поразмыслить о том, что именно можно купить на такую сумму, и что вообще заложено в данный пакет поставок. Давайте сравним характеристики вооружений, который собирается закупить Армения на сей кредит, и определим на вскидку степень с которой эти вооружения могут повлиять на расклад сил в регионе.

(далее…)

Артиллерия — бог войны. Современная артиллерия — бог современной войны. Это определение верно вне зависимости от того, является ли военная доктрина того или иного государства оборонительной или наступательной. Даже с поправкой на роль господства в воздухе в современных войнах, анализ современных военных конфликтов с участием регулярных армий (а порой и не только регулярных) показывает, что роль преимущества в огневой мощи артиллерии все еще играет одну из ключевых ролей в решении исхода противостояния. Развитие современных артиллерийских систем, скорость их эволюции, внимание которое мировые производители тяжелых вооружений уделяют данному направлению — все это также является свидетельством важности артиллерии в современных армиях.

(далее…)

Как мы и ожидали, Министерство обороны Азербайджанской Республики ответило на провокационные заявления министра обороны Армении Сейрана Оганяна касаемо Мингечаурской ГЭС. «В ответ на угрозы министра обороны Армении Сейрана Оганяна о диверсии на Мингечаурской ГЭС предупреждаем, что в случае возникновения такой ситуации реакция Вооруженных Сил Азербайджана будет незамедлительной и адекватной», — заявила пресс-служба министерства. «Вооруженные силы в состоянии нанести удары по любым объектам на оккупированных врагом территориях и территории Армянской Республики. Если армянская сторона предпримет какие-либо провокационные действия в отношении Мингечаурской ГЭС, ответ будет устрашающим. Министерство обороны заявляет, что наши ракеты, направленные на территорию Армянской Республики, готовы исполнить даже приказ стереть с лица земли Ереван».

Мы рады что наше министерство ответило жестко и по делу. Несомненно, Сейрану СУРХАЙ-ОГЛУ (а именно таким является его настоящее отчество), бросающемуся из крайности в крайность между слезными призывами к ВС Азербайджана прекратить огонь и угрозами нашалить у Мингечаурской ГЭС, стоит задуматься. О том, хочет ли он воевать вообще, и если хочет, то как? Гробя армянский народ, или по другому, т.е. так как он не умеет.

В заключение, хотим представить вниманию читателей информацию о расстоянии между Ереваном, и дислокацией азербайджанских дивизионов ракетных систем «Точка-У» и РСЗО «Смерч» наиболее удобной для заказанного Сейраном Оганяном сценария. Для ознакомления с ТТХ обоих систем можете нажать на название каждой из них и перейти по ссылкам. Как видно, имеющееся до Еревана расстояние находится в радиусе поражения, да еще и с запасом на северные пригороды армянской столицы.

Хотим также отметить, что это лишь один из сценариев. Не в правилах «Истиглала» посвящать врага в тонкости военной стратегии и богатства военного арсенала Азербайджана.

«Истиглал»