48362853_10217995693432304_2139831854524530688_n

Армянское интернет-издание 1in.am опубликовало вчера интервью с российским политологом, заместителем руководителя Института стран СНГ Владимиром Евсеевым по поводу поставок в Армению российских истребителей Су-30. В своем интервью российский политолог, помимо всего прочего, отметил и следующее: «Приобретение многоцелевых истребителей Су-30 позволит обеспечивать качественное сдерживание боевой авиации Азербайджана. Второе, эти многоцелевые истребители могут выполнять роль перехватчиков и могут наносить удары по земле. Для Армении это исключительно важно, потому что с помощью них можно как сдерживать авиацию, так и наносить удары по земле, то есть частично решать базировочные задачи. А как вы знаете в Армении нет боевой авиации. Появление этих многоцелевых истребителей заставит Баку отказаться от самой идеи нанесения ударов по Еревану, которое основывалось на полной монополии в сфере боевой авиации. Сейчас этой монополии не будет.  Поэтому всякие заявление Баку о возможности нанесения воздушного удара по Баку будут безосновательны».

«Истиглал» обратился за комментарием к сказанному Евсеевым к Гейдару Мирзе — руководителю нашего проекта, аналитику по вопросам безопасности, автору и ведущему еженедельной военно-аналитической программы RADIUS на Общественном Телевидении Азербайджана.

«В первую очередь, следует отметить, что г-н Евсеев не совсем в курсе роли ВВС на нынешнем этапе противостояния в Нагорном Карабахе. Роль эта сведена к минимуму. В случае с ВВС Армении механизм их сдерживания заключен в фактическом отсутствии у Армении боевой авиации как таковой. Механизмы же сдерживания ВВС Азербайджана армянской стороной и так уже работают – за счет сил ПВО Армении, вместе со сложностями рельефа на театре военных действий. То есть, не совсем понятно, как несколько, пускай и современных, самолетов Су-30 позволят армянской стороне «обеспечивать качественное сдерживание боевой авиации Азербайджана»», заявил Гейдар Мирза в ходе телефонной беседы с нами.

Азербайджанский аналитик считает, что утверждения о возможности заставить Баку отказаться от идеи нанесения ударов по Еревану, как и о том, что идея таких ударов основывалась на полной монополии Азербайджана в сфере боевой авиации — признак «полной безграмотности Евсеева в плане военно-технической «кухни» данного конфликта». «Дело в том, что когда азербайджанская сторона заявляет о наличии возможностей нанесения ударов по любому объекту на всей территории Армении и оккупированных ею азербайджанских землях, то средства нанесения этих ударов никогда не раскрывались. Кто сказал, что эти возможности связаны с азербайджанской боевой авиацией? А может быть речь идет о применении ракетной артиллерии ВС Азербайджана? Ереван находится всего в каких-то 70 – 80 км от линии фронта на Нахчыванском направлении. Это в пределах досягаемости даже таких ракетных систем залпового огня российского производства как «Смерч». На вооружении Азербайджанской армии имеются также израильские оперативно-тактические комплексы LORA с дальностью поражения целей до 300 км. Аналогичная дальность стрельбы и у появившихся у нас на вооружении совсем недавно белорусских систем «Полонез», который называют ракетными системами залпового огня, но, по сути, это оперативно-тактический ракетный комплекс. Вот теперь звоните г-ну Евсееву и выясняйте у него на каком основании он считает, что идея нанесения ударов по Еревану «основывалась на полной монополии Азербайджана в сфере боевой авиации», заявил Гейдар Мирза.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s