Эксперт: Это не тот участок где азербайджанцы заинтересованы в проявлении активности

Posted: 29.12.2016 in Аналитика, Блиндаж
Метки:, , , , , , ,

1374265_10202200609845086_62856120_n

«Не придавайте особого значения словам Бордюжи. ОДКБ является недееспособной структурой, последний саммит это прекрасно продемонстрировал. Бордюжа может говорить что угодно. Это не Лавров и даже не Захарова», пишет на своей странице в социальной сети Facebook эксперт по вопросам региональной безопасности на Южном Кавказе Гейдар Мирза.

Эксперт считает, что последний инцидент на передовой был инициирован именно армянской стороной. «Это не тот участок фронта где наша сторона заинтересована в проявлении активности. На этом участке активность проявляет именно армянская сторона, это в их интересах, т.к. именно тут, на официальной армяно-азербайджанской границе наиболее вероятен запуск механизма ОДКБ. Азербайджанской стороне это не нужно. Наше направление — это то где мы продвинулись в апреле. Сам Нагорный Карабах», пишет Мирза.

По мнению Гейдара Мирзы, вопросы вызывает и заявленное армянской стороной количество азербайджанских потерь — семь человек. «Если диверсию совершила все таки азербайджанская сторона, то выходит, что шестеро из семерых азербайджанских убитых все же или сами доползли до азербайджанских позиций, будучи уже смертельно раненными, или же их тела были эвакуированы товарищами, по минному полю, да еще и под обстрелом врага. Как то не вяжется», пишет эксперт.

По мнению Гейдара Мирзы, униформа азербайджанского военнослужащего, тело которого якобы осталось после диверсии на армянских позициях и было продемонстрировано в армянских СМИ, также не соответствует униформе спецподразделений ВС Азербайджана, которые обычно «выходят» в такого рода диверсии. «Это униформа простого солдата из окопа. По всем признакам инициативу в этот раз проявили именно армяне. Взяли одного азербайджанского солдата живым или мертвым, дорогой ценой одного убитого армянского офицера и двух солдат. Позже тело азербайджанца «оказалось» на армянских позициях. Цель — именно то заявление, которое сделал позже Бордюжа», пишет Гейдар Мирза. «Мягко говоря запоздалая реакция пресс-службы Министерства Обороны Азербайджана на события тоже свидетельствует о том, что именно армянская сторона проявила в этот раз инициативу», пишет эксперт.

Напомним, что ранее сегодня на участке азербайджано-армянской границы к юго-востоку от села Чинари Тавушской области Армении имело место боестолкновение, в результате которого стороны подтвердили гибель троих армянских (включая офицера) и одного азербайджанского военнослужащего. Позже, в своем заявлении об инциденте, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа упомянул непризнанную «Нагорно-Карабахскую Республику», в ответ на что последовала нота МИД Азербайджана. 

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s